触发了“最高规格”环保监督的祁连山事件，反映的不只是当地环境生态破坏问题，也是当地政治生态遭破坏。接下来，期待“祁连山”事件中的问责被奉为样本。

　　7月20日，中办、国办就甘肃祁连山国家级自然保护区生态环境问题的通报对外公布。通报措辞严厉，包括3名副省级官员在内，甘肃诸多官员被问责。对于祁连山生态环境破坏问题，上个月，甘肃省主要领导已表态“要深入反思检讨，汲取深刻教训，知错就改、知耻奋进”。

　　高层连续批示、央视新闻联播曝光、政治局常委会讨论，中办、国办通报中“不作为、乱作为，监管层层失守”等“狠话”频现……在中国环境法制史上，对一个地方的生态保护问题，进行如此高规格、大阵仗的监督，可以说前所未见。

　　剖析“祁连山环境破坏”这一样本，可以发现，如此大阵仗的监督丝毫没有“用力过度”。实际上，“祁连山之痛”不光是生态破坏严重的问题，背后是当地政治生态的破坏。

　　想当初，面对中央督察组点名批评，面对高层屡屡批示，祁连山当地政府搞变通、打折扣，避重就轻，顶风推进违规项目；甚至甘肃多个省级部门，也千方百计为破坏生态行为“保驾护航”。

　　比如，该省国土资源厅、省发改委、省安全监管局、省林业厅等多个省级部门，在祁连山升格为国家级自然保护区划界后，仍为违法项目“开绿灯”；省环保厅不仅不履行监督之责，反而帮助这些违法项目“补票上车”；省政府法制办更直接在立法层面为破坏生态行为“放水”，在修正《甘肃祁连山国家级自然保护区管理条例》过程中，明知相关规定不符合中央要求和国家法律，却让该条例一路绿灯予以通过。

　　从县市级到省一级，所有相关部门都成了违法项目的推手，成为祁连山生态破坏的帮凶，这样的情形怎么不令人惊心触目？也难怪中央会施以“雷霆重击”。

　　而将此凌厉问责跟当地生态环境现实结合看，这记敲打也来得很是时候：甘肃本是个自然灾害频发，生态极其脆弱的省份。但在这样的敏感区域，有些地方的生态破坏却很严重。此前，2010年舟曲泥石流惨祸，就暴露出甘肃生态环境“猛于虎”——舟曲县曾以山清水秀而闻名，有“陇上小江南”之称，但持续几十多年的破坏性开放，从不合理开矿、炸石、筑路、到修建水电工程等，让舟曲成为中国著名的地质灾害多发区。

　　殷鉴不远，“祁连山”却千疮百孔，从中不难看出甘肃当地很多官员对于生态保护的集体性漠视。这次问责之后，伤痕累累的祁连山能否迎来转机？期待答案是肯定的。

　　不光是甘肃，之前，中央环保督察组在督察各地时都曾发现过类似的问题。一些地方对于督察暴露的问题阳奉阴违，屡教不改，地方官员思想麻痹，盲目乐观；一些部门公开充当违法项目的“保护伞”……对于这些环境破坏积重难返、违法问题屡教不改的地区，不能再用点名、约谈、责令整改的传统监督思路去治理，拿出动真格的态度，才是“正确打开方式”。

　　地方政府不能对环境污染破坏“硬碰硬”，那中央政府就得对地方政府来一次“硬碰硬”。

　　今后，希望从中央到地方，都能以“祁连山”事件问责为样本，对保护环境违法的地方政府曝光并公开谴责，拿下一批责任官员的官帽，甚至启动刑事手段，追查背后的渎职腐败。可以想见，压实了环保问责的分量，那某些地方政府就算再想包庇环境违法，恐怕真得掂量掂量了。■ 社论

【纠错】

责任编辑： 马若虎