7月31日，宋女士向媒体反映称，其32岁弟弟在广西桂林訾洲公园游玩时溺亡，桂林市公安局漓江分局漓江派出所出警处置，警方叫来打捞人员并称不收费，打捞人员由警方聘用。但家属随后遭打捞人员索要5600元，否则不予打捞。

　　尸体打捞人员则表示，打捞尸体都是死者家属支付打捞费，而不是由公安承担；而漓江分局工作人员回应，尸体打捞者并非由公安聘请，“跟公安没有任何关系”。

　　目前，三方公说公有理婆说婆有理，除非能找到当时的录音、录像，否则很难复原当时三方的确切言辞。

　　对打捞人员而言，付出劳动、获得报酬，本没有问题。而漓江水系地形复杂、水势凶险，地方公安机关可能也确实不具备专业打捞的技术与装备，只能求助打捞人员。问题的关键是，费用到底该谁来出？

　　一般而言，在河道中出现尸体可能涉及刑事案件，民众一般发现后会先报警，公安机关接警后再协调民政等部门组织打捞。但有些地方的警方确也无力承担打捞费用。不能总指望像郑州的红十字水上义务救援队，12年来靠捐款、节衣缩食维持日常开支，这是他们不能承受之重。而若让家属承担所有费用，往往在感情与伦理层面都难以接受。

　　对此，法律有必要明晰打捞责任的归属，而政府对那些民间打捞也有必要进行“补贴”，或者将打捞服务直接外包给打捞者。只有放开了打捞服务市场，补贴了专业的打捞者，才能让良币驱逐劣币，将捞尸者的高额费用降下来。否则，类似这种“挟尸要钱”的新闻，就不会断绝。□二号少女（媒体人）

【纠错】

责任编辑： 马若虎