在给定其他条件下,“租售同权”有助于平抑房价,同时带动租金上涨。更加值得重视的是,只有落实“租售同权”,购租并举住房制度才可能建成。
据新华社报道,住建部有关负责人说,将通过立法,逐步使租房居民在基本公共服务方面与买房居民享有同等待遇。
这被舆论理解为“租售同权”未来将在全国范围内展开。现在看起来,广州此前突然提出“租售同权”,并非没来由的单兵突进,而是在整个住房改革当中确定的,广州不过是先行先试。
如果我们给定其他条件,单纯考虑“租售同权”这一政策对中国城市房价、租金的影响,其实是比较清楚的。“租售同权”有助于平抑房价,同时带动租金上涨。
作为一项公共政策,如果公共服务一定要与房产挂钩,那么,即使你多么不愿意去过“房奴”的生活,你也只能购房。这是个体无法选择的。
而如果公共服务不再与房产挂钩,年轻人就有了选择空间,不需要再急于去购房。当然,对于多数人来说,可能最终还是要购房。但是,这个购房时点,可以向后延迟,直到自身凑足房款。
部分年轻人不再急于购房,个人自有房产不再是必需品,自然会对房价上涨产生平抑作用。没有足够的真实需求,房地产商再怎么渲染恐慌情绪,大家也都会淡定,直到觉得时机合适再出手购房。至于租金,租房也可以享受同等公共服务,市场就会增加租房需求,进而带动租金上涨。
当然,至于具体会有多大程度影响,还要看“租售同权”能落实到多大程度。
看广州的“租售同权”政策,是跟人才积分有关的。如果积分制度比较严苛,只是少数租房居民享受政策红利,那对房价,肯定不会有什么大的影响。对租金,也是如此。另外,没有足够的教育资源,“租售同权”也不过是镜花水月、好看而已。
需要再强调一下,以上分析是在给定其他条件下进行的,只是单纯谈“租售同权”对房价和租金的影响。大家都清楚,现实中房价、租金走势,肯定不是“租售同权”这一个政策就能决定的。绝不是说,“租售同权”政策一出手,就会平抑房价、带来租金上涨。
以上所分析的是对房价和租金影响。除此之外,落实了的“租售同权”,将为购租并举的住房制度最终形成奠定重要基础,这点其实更值得大家重视。
作为当下住房制度改革思路,购租并举所需要做的,除了增加租房供给、规范租房市场,关键问题是要赋予租房者和购房者在公共服务享受方面同等的权利。租房居民如果无法享受同等公共服务,即使建设再多公租房、长租公寓,形成再规范的租房市场,购租并举也不可能变为现实,大家还是要一窝蜂涌向购房市场。
“租售同权”堪称购租并举住房制度的基石。看起来购租并举只跟住房市场有关,但其背后与公共服务平权密切相关。比较对于房价和租金的影响,这方面的意义有必要更加强调。(社论)
-
推动租购同权,现实依然很骨感
能否实现租购同权,不是看纸面,而是要看具体行动。对于教育资源高度紧张的城市,无论租购同权喊得多么响亮,到头来也只能在骨感的现实面前默默无语。2017-07-20 08:39:08
-
“租购同权”:用平权作为住房改革切入点
“房子是用来住的,不是用来炒的”,通过“租购同权”保障“承租者市民待遇”,有助于减少炒房者,也让更多人通过租房而非买房来实现安居梦。2017-07-19 08:57:41
-
农房能租也能买,“市民下乡”才更可期
市民下乡若只能租农房而不能买,也就只能拥有其使用权,这难免影响其居住或搞产业的积极性。2017-04-09 08:08:23
-
直播回放丨单霁翔:用"新"守护故宫的下一个六百年
2017-07-26 15:56:44
-
[趣味测试]参军入伍,看看你更适合当什么兵?
2017-07-26 08:42:45
-
严肃追剧:带着经济学名词看《我的前半生》
2017-07-26 08:37:09
-
在一线城市生活,真的没有诗和远方吗?
2017-07-26 08:31:49
-
下半年,哪类企业破产会带来正面效应?
2017-07-26 08:35:10