“再坑不能坑孩子”的底线不能丢。
“机闹”不罕见,可有些“机闹”还是很开人眼界:不是本人上阵去闹,而是让孩子代劳。
据媒体报道,8月23日,受台风影响,南宁机场有航班无法起飞,部分旅客因不满航空公司的改期航班班次及座位分配安排,在未经允许的情况下,不顾阻拦,强行让孩子进入值机柜台内,并在柜台看着孩子在里面玩闹。因这些孩子柜台内滞留时间过长影响正常工作,航空公司在多次规劝无果后,最终选择了报警。
网上有句流行语说:放过那个孩子,让我来。而这些家长则恰恰相反:放过自己,让孩子来闹。这无疑是对“坑娃”的直接演示。尽管其坑的程度,跟媒体曝光的永州道县“出租幼童”黑灰产业——父母出租孩子专供盗窃团伙外出盗窃没法比,可这也是教孩子做不体面的事。
“每一个‘熊孩子’背后都有一个‘熊家长’”,将孩子推上违反规则的“前线”,显然印证了这点。
涉事家长们可能抱有侥幸——把孩子抬出去是种“斗争策略”:自己做“机闹”,没准就被“依法严肃处理”了;孩子闹可能只是被视作“童行无忌”“调皮捣蛋”,就算违反了《治安管理处罚法》,有些孩子也没达到治安拘留年龄,不怕。
果真如此,那这些家长是打错了算盘:若部分孩子果真犯了事,那作为监护人的家长难辞其咎,也就是“祸让孩子闯,锅得自己背”,这非但会让自己落得个“没素质”的名头,还是给孩子负面的言传身教。若闹事之举涉嫌犯罪,那“指示”孩子去闹的家长还属于教唆未成年人犯罪,到头来或是坑娃也坑己。
在该事件中,接警警方对那些孩子只是劝离,对家长也只批评教育了一番。而警方处理和舆论谴责,也给包括“指示”孩子闹事的新型“机闹”行为提了个醒:有纠纷尽量置于既有规则的框架下合理解决,别迷信“大闹大解决”的“闹”字诀,搁置应有的规则意识。毕竟违规就是违规,哪怕变着花样也是违规。至于拿孩子去违规试法,更是不应该,“再坑不能坑孩子”的底线不能丢。□侃人(媒体人)
-
“熊家长”带孩子飞机逃票:荒唐背后的漠视规则
不守规则是个老话题,但老太投币、“熊家长”带娃飞机逃票,都后果严重,也让社会无法因“话题倦怠”而回避该问题。2017-07-18 08:41:16
-
熊孩子的背后,是无视规则的熊家长
单单文化和观念的差距足够引发不满和情绪对立,但是不管是哪种文化的冲突,都不能突破法律的底线;不管是哪种文化下的约定俗成或者多么根深蒂固的传统习惯,都以不能违背社会公德为前提。2017-06-26 08:30:36
-
“熊孩子”问题的根源是“熊家长”
那句“××是我家,文明靠大家”宣传语是不是该改改了。有些人把它理解成了,可以像糟蹋自己家一样糟蹋公共空间。2017-06-26 08:30:36
-
我们离“住得好”有多远?
2017-09-01 09:07:48
-
争辩 《吉林报告》,你想看的都在这里
2017-09-01 09:07:48
-
租房市场给力,该继续在北上广奋斗吗?
2017-09-01 08:46:45
-
调查丨你怎样在开学离别中一步步成长?
2017-08-31 09:30:42
-
"小朋友"画作筹1500万,进了谁的口袋?
2017-08-31 09:30:42