毕业季海量书籍走向废品站，卖一麻袋书只能买一个麻袋

　　新闻：临近毕业季，各大校园中不断进出的废品车成为常见景象。毕业生收拾行囊离开校园，一箱箱用了多年的书成了“累赘”，不带走就得就地处理，“白菜价”卖废品成了多数学生不得已的选择，也成为大学书籍最终的归宿。记者看到，这些堆积如山的书，不少还是新书，有些甚至还未拆封，再查看书后面的标价，有二三十元的，也有七八十元的，远远超过了回收的价格。有毕业生向记者开玩笑说：花了一麻袋的钱去上大学，买了一麻袋的书，最后毕业了，把书卖了，也只能买得起一个麻袋。（新闻来源：新华社）

　　点评：这些书籍像废品一样被卖掉，确实很可惜。合适的书籍只有走到合适的人手里，才能最大地发挥价值。比如，考研、考公务员等书籍卖或赠给学弟学妹，还可以由学校图书室或者后勤机构，实行统一的废书回收活动。当然，学校还应该探索“循环利用”教材，最大限度减少浪费。

　　86.4%受访者认为须进一步治理塑料袋使用

　　新闻：今年是“限塑令”正式实施的第9年。在一些地方，限塑令的处境却越来越尴尬，很多小商铺仍然提供免费塑料袋。你觉得限塑令的实施效果如何？中国青年报社社会调查中心联合问卷网，对2007名受访者进行的一项调查显示， 41.9%的受访者认为“限塑令”执行得还不错，31.6%的受访者认为一般，26.4%的受访者直言效果差。菜市场（69.4%）、街边小摊贩（65.5%）和超市（56.3%）被指是塑料袋使用最多的地方。86.4%的受访者认为需要对塑料袋使用情况进一步治理。（新闻来源：中国青年报）

　　点评：塑料袋被称为“20世纪人类最糟糕的发明”。如今，“限塑令”遭遇尴尬，从某种角度上说明加强源头治理刻不容缓。延长监管链条，不仅要限用，也要限售、限产，在需求侧和供给侧两端同时发力，同时调动社会、市场和消费者的力量，共同参与到塑料袋的治理过程，或许能够逐渐找到多方接受的共赢之道。

　　教授论文获奖1350万引争议：望多关注科研而非奖金

　　新闻：最近一周内，四川农业大学水稻研究所特聘教授陈学伟，连续两次成为“网红”。一次是6月29日，其作为通讯作者，在国际顶级学术期刊《Cell》发表关于水稻抗病性的学术论文，为攻克世界难题稻瘟病提供新途径。紧接着，四川农业大学1350万元重奖论文团队，再一次将陈学伟卷入舆论中心。不少人质疑，一篇论文就重奖这么多钱，不合适，力度过大。接受记者采访时，陈学伟表示，所谓“1350万元重奖”，仅有50万元属于奖金，且面向超过20人的科研团队，其余1300万元，全部为科研资助经费，分5年拨付。陈学伟坦言，外界的关注带来了压力，但作为科研工作者，关注点还是在出成果上。（新闻来源：新京报）

　　点评：做出多少贡献，就应该获得多少奖励。一些人质疑钱多钱少的问题，恐怕也跟学术论文领域出现的一些乱象有关。送给这位教授一句话，经得起多少诋毁，就担得起多少赞美。研究成果被顶级核心期刊收录，被同行认可，这就是学术能力的体现。

　　男子未给抱娃女子让座引冲突 警方已调解处理

　　新闻：近日，一则“上海地铁一男子称太累未让座”的视频在网上热传，视频中男子因未给抱孩子的女子让座被指责，在面对他人的拍摄时，男子还微笑比出“剪刀手”的手势。7月1日，男子在微博发声称，自己当时准备让座，但旁边一阿姨指责他，并抢了他的手机，随后发生冲突报警。上海轨交公安表示，已对此事中各个当事人进行了调解处理。（ 新闻来源：北京青年报）

　　点评：其实，让座从来就没有什么理所当然，只有你愿不愿意，或者说是自不自觉，而拒绝让座也不用那么理直气壮，即便不喜欢道德绑架，那也不至于将其视为自己“不让座”的理由。或许更和谐的方式是相互包容和理解，因为每个人都会有需要照顾的时候。

　　媒体调查：65.8%受访者不愿意与“玻璃心”的人相处

　　新闻：“玻璃心”，通常用来形容心理过于脆弱、容易受到打击的人。“玻璃心”，说碎就碎，别人不经意的评价、玩笑很容易使他们受到伤害。上周，中国青年报社社会调查中心联合问卷网，对2033名受访者的一项调查显示，64.3%的受访者称自己是“玻璃心”，55.7%的受访者感觉身边“玻璃心”的人多。65.8%的受访者表示不愿意与“玻璃心”的人相处，75.6%受访者认为“玻璃心”需要改变。（新闻来源：中国青年报）

　　点评：是否有玻璃心，也跟年龄和阅历相关。年轻的时候争强好胜，别人说自己两句就火冒三丈或许还情有可原。进入社会和职场之后，如果还抱有这样的心态，谁还会惯着或迁就你，周围的人只会敬而远之。心宽不一定体胖，玻璃心一定会心塞。

　　延伸阅读：

　　[及时点]城市如何才能在“抢人大战”中胜出

　　[及时点]丹陛桥“理疗”暴露什么病？

　　[及时点]靠什么阻断“荣耀们”的引诱？

【纠错】

责任编辑： 年巍