图集
据报道,由于核减了衡水一中等民办学校至少3000人的招生计划,这些学校在石家庄提前招录的学生无奈回流。此举直接导致石家庄各高中分数线较去年大幅提高,当地部分学生提前签下的“招生白条”也难以兑现,大量学生无学可上。
就在月初,当河北石家庄、承德、廊坊、张家口等地教育部门先后发布公告,限制衡水一中等民办高中跨地招生名额甚至“禁招三年”时,舆论一片欢腾。然而,那边的叫好声还没停歇,“后遗症”已次第显现:很多家长发现,孩子可能没学上了。
没有人否认教育部门纠正违规招生的正当与必要。既然此前衡水民办学校跨地区招生带来的恶性竞争,已经严重败坏了当地的教育生态,那就应该坚决抑制此种违规行为。然而,教育政策涉及千家万户,其所触碰的,往往是一家一户的最核心利益,任何一项措施的出台和实施,都应该有充分的研判、精准的调查以及善后的办法。
比如,一下子“卡”住了3000多学生,当地教育部门与普通高中有没有制定预案,是否有足够的学位消化这些学生?
如果各地“亮剑”衡水,不过是另外一种形式的争抢生源,则非但不会扭转当地教育生态恶化的局势,还会出现新的“丛林法则”,从而堵住了一个“大衡中”、造就了一批“小衡中”、耽误了一茬学生。若这一局面久久得不到改观,最终仍将走回“衡中模式”的老路上去。
事实上,据披露,目前河北几个限制衡水民办学校的城市,其重点高中已经纷纷抬高了进入门槛,并收取高额学费。当此之际,一是当地教育部门必须尽快出台措施,妥善安置那些无学可上的学生,先解燃眉之急,不要让这些孩子成为转型期的牺牲品;再就是切实提高本地高中的教学质量,让学生在本地能读优质高中。毕竟,留住“尖子生”的关键,是优质教育资源而非行政命令。(斯远)
相关新闻
-
不必以“穷人的名义”撑衡水中学模式
衡中模式不会增益于教育公平,只会制造更大的不公。认为它对农村学生更好,其实是一厢情愿。对教育部门而言,也该意识到这些“超级中学”办学模式对基础教育的损害,而不是纵容甚至美化。2017-04-16 09:18:21
-
媒体:不必以“穷人的名义”撑衡水中学模式
衡中模式无法强化教育公平,无法给贫困学生、农村学生更多机会,反倒会加剧教育不均衡。2017-04-16 07:25:03
-
“衡水模式”真相是纵容违规办学
“衡水模式”是地方政府对学校违规招生、办学加以纵容,由此制造出的所谓升学神话。看清衡水模式的真相,才不会将应试教育与不依法治教混为一谈。2017-04-13 08:35:10
新闻评论
加载更多
-
猛虎到"熊袭",动物园危险为何难杜绝?
2017-07-24 08:11:43
-
【影巢周刊】芙蕖花开:夏日荷花别样红
2017-07-23 10:31:43
-
假文凭泛滥,如何打破造假利益链条?
2017-07-23 08:28:05
-
"无现金社会":移动支付老人跟不上怎么办?
2017-07-23 09:59:42
-
机器人"护工"照顾老人靠谱不?
2017-07-23 09:59:42
热帖
热词